JavaScript Frameworks: To Use or Not To Use?

Frameworks de JavaScript: ¿Usar o no usar?

JavaScript ha ido aumentando en popularidad, y cada vez más desarrolladores web recurren a JavaScript para sus proyectos. De hecho, incluso WordPress, el sistema de administración de contenido más popular del mundo, se está inclinando hacia JavaScript después de la llegada de la API REST. Como tal, la importancia y el gran papel de los marcos de JavaScript son comprensibles. Dichos marcos pueden proporcionarle una base de código estable y un buen conjunto de funciones para empezar, lo que lo ayuda a construir sus proyectos de JavaScript sobre ellos. En este artículo, discutiré los principales pros y contras de un marco de JavaScript.

Frameworks de JavaScript: ¿Usar o no usar?

Las ventajas de usar marcos de JavaScript

Obviamente, el punto positivo más grande y más visible que puede asociar con un marco de JavaScript es el hecho de que puede proporcionarle una estructura de código estable y una sólida lista de características. Como tal, la mitad de su trabajo ya está hecho cuando decide crear sus aplicaciones y proyectos con la ayuda de marcos: no necesita preocuparse por la compatibilidad entre navegadores, las fallas de seguridad en el código, los espacios de nombres y las funciones principales, etc. Todo eso está a cargo del marco mismo, y puede comenzar a construir las cosas que desee. El uso de marcos y bibliotecas de componentes de UI es la forma correcta de acelerar el desarrollo web y aceptar las prácticas comunes de UI/UX. Maduro Interfaz de usuario de JavaScript La biblioteca proporciona esquemas y máscaras de diseño listos para usar, por lo que puede reducir las horas de diseño para la creación de prototipos. Es realmente importante cuando se trata de nuevas empresas y tiene un presupuesto limitado. El mismo efecto de ahorro de tiempo lo proporciona la colección de widgets, plantillas y componentes de interfaz de usuario listos para usar. Más importante aún, también obtiene una curva de aprendizaje más fácil con marcos. Un marco excelente tiene una comunidad bien establecida, así como documentación de soporte en orden, lo que le permite consultar los documentos o buscar ayuda de los miembros de la comunidad si se encuentra con un problema o un error. Si te mantienes alejado de los marcos, básicamente estás tratando de pelear una batalla en solitario. De hecho, cada marco JavaScript decente que vale la pena, como AngularJS o React, tiene el respaldo de gigantes como Google o Facebook, y al elegir dichos marcos, básicamente obtienes un cupón gratis para las cosas geniales que Google ofrece. y otros gigantes similares podrían tener que ofrecer a los desarrolladores que trabajan con el marco de su elección.

javascript-noupe

En un nivel más práctico, la calidad del código es muy importante. Si opta por un marco de JavaScript popular, se asegura de que la calidad del código sea buena y aceptable en todos los aspectos. Por supuesto, esto no implica que no pueda escribir el código adecuado desde cero, pero si comienza desde cero, su código es tan bueno como sus habilidades de codificación, y si no tiene habilidades ejemplares, probablemente podría no ser capaz de replicar la calidad de un marco sólido. Del mismo modo, los problemas de seguridad, las correcciones de errores, las actualizaciones de versiones y otras cosas se manejan mejor cuando se usan marcos de JavaScript, simplemente porque dichos marcos tienen un equipo más grande de colaboradores que trabajan en el código, y los problemas se solucionan con relativa rapidez.

Las desventajas de usar marcos de JavaScript

Debido a las ventajas mencionadas anteriormente, muchos desarrolladores simplemente optan ciegamente por un marco de JavaScript, incluso si es posible que no necesiten hacerlo. El mayor inconveniente que puede asociar con los marcos de JavaScript es casi el mismo que su punto a favor más importante: debido a un gran conjunto de características poderosas, la mayoría de los marcos tienden a ser voluminosos en cuanto a funciones y base de código. Si su proyecto es una entidad liviana, es posible que ni siquiera use la mayoría de las características y funciones proporcionadas por el marco en cuestión. Como tal, optar por un marco en tales casos no es una elección sensata.

javascript-noupe-2

Más aún, Vanilla JavaScript es generalmente liviano y más rápido de operar en comparación con los marcos, porque el bloatware adicional está ausente. Además, dado que cada marco en JavaScript tiene su propia forma de hacer las cosas, es posible que se encuentre recorriendo una curva de aprendizaje de más si desea experimentar con múltiples marcos. Escribir su código en JavaScript sin formato también garantiza que sea independiente de las actualizaciones y acciones del marco; en algunos casos, podría ser algo bueno para su proyecto, ya que puede planificar su hoja de ruta y trabajar en consecuencia.

Veredicto

En palabras simples, usar un marco es una buena idea, pero si su proyecto no requiere los servicios y características de un marco, confiar en Vanilla JavaScript simplificará las cosas y disminuirá su carga. En el mundo real, todo se reduce al tipo de proyecto y la línea de tiempo asociada con él. Si el proyecto en cuestión debe realizarse rápidamente, un marco lo ayudará a realizar el trabajo ofreciéndole una base de código sólida para empezar. Del mismo modo, si el proyecto en cuestión es una aplicación grande y compleja, un marco le ofrecerá las correcciones de errores y la documentación útil que pueda necesitar. Por otro lado, para todo lo que es simple con respecto al uso y la operación, mantenerse alejado de los marcos populares es una opción más inteligente. Además, si desea configurar su propio espacio de trabajo, JavaScript sin procesar le ofrece más libertades para experimentar. Alternativamente, si está atrapado en algún lugar en medio de la batalla, en el que desea deshacerse de los marcos porque no necesita todas las características y funciones complejas, pero no puede o no quiere codificar todo desde cero, eligiendo un ágil y marco ligero podría ser de utilidad para ello. Opciones como sammy y Min.js son opciones dignas que usted debe mirar. ¿Eres un desarrollador de JavaScript? ¿Utiliza un marco o prefiere ir con Vanilla JS? ¡Comparta sus puntos de vista en los comentarios a continuación! Échale un vistazo: React vs Angular: ¿Cuál es más popular entre los desarrolladores?

(dpe)

#Frameworks #JavaScript #Usar #usar

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *